Actualités

Après une belle campagne à notre image : 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒕𝒖𝒆𝒖𝒔𝒆, 𝒑𝒐𝒔𝒊𝒕𝒊𝒗𝒆 𝒆𝒕 𝒅𝒚𝒏𝒂𝒎𝒊𝒒𝒖𝒆, nous sommes fiers et heureux de vous partager les résultats du scrutin des élections municipales qui s’est déroulé le dimanche 15 mars 2026 à Pibrac.

Nous tenons à adresser un immense merci à toutes celles et ceux qui se sont déplacés pour voter,
merci pour votre confiance,
merci pour votre soutien tout au long de cette campagne.

𝑪𝒆𝒕𝒕𝒆 𝒗𝒊𝒄𝒕𝒐𝒊𝒓𝒆 𝒆𝒔𝒕 𝒂𝒗𝒂𝒏𝒕 𝒕𝒐𝒖𝒕 𝒍𝒂 𝒗𝒐̂𝒕𝒓𝒆.

Maintenant, au travail ! 😆
Au service de tous les Pibracais. 💚

Les bureaux de vote seront ouverts ce dimanche 15 mars 2026.
C’est l’occasion pour chacun de participer à la vie démocratique.

Pensez à vérifier votre bureau de vote.

N’oubliez pas de vous munir d’une pièce d’identité.

Les bureaux seront ouverts de 8h à 18h.

Chaque voix compte, alors mobilisez-vous et faites entendre votre choix !

Il est de coutume pour les candidats aux élections municipales de mettre en avant de grands projets qui passeront à la postérité. Ce n’est délibérément pas le choix que nous avons fait, car nous avons changé d’époque et nous avons conscience qu’il sera bien difficile de trouver des financements dans le contexte actuel. Cela ne veut pas dire que nous ne ferons rien : nous nous battrons, comme nous l’avons annoncé dans notre programme, pour développer un projet harmonieux et réfléchi pour le centre-ville, allant de la rénovation de l’école du Bois de la Barthe jusqu’au réaménagement de la gare, en passant par la restructuration des bâtiments de l’ancienne école de l’Esplanade.

Nous ne vendons pas du rêve, mais des projets concrets et réfléchis qui ne seront menés à bien qu’avec un financement viable pour la ville. Et si les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent, nous souhaitons tout de même dresser un petit inventaire des projets d’investissements massifs de nos opposants. Citons pêle-mêle et sans être exhaustifs :

• Construction d’un nouveau pôle sportif à proximité du lycée Mandela intégrant un nouvel anneau de roller couvert (un terrain de grands jeux, une piste d’athlétisme, diverses salles de sport, des vestiaires, et les équipements nécessaires aux clubs).
• Remplacement du terrain de football (terrain d’honneur) par un terrain synthétique (avec vestiaires et sanitaires).
• Couverture et déplacement du boulodrome, et rénovation des autres équipements sportifs.
• Extension de la Maison des Citoyens pour proposer un bâtiment dédié principalement à la jeunesse (MJC).
• Création d’un petit musée de la Ville.
• Création d’un parking souterrain en hyper-centre.
• Construction d’une nouvelle salle des fêtes modulable et disponible à la location.
• Création d’une piste de pumptrack.

Rappelons toutefois qu’un mandat dure 6 à 7 ans maximum. Chacun peut trouver séduisants tous ces investissements, mais nous posons clairement la question : comment financer de tels projets sur 6 ans ?

Beaucoup sont d'ailleurs présentés comme des études à réaliser : le contournement de Pibrac, la création d'une zone conviviale et commerciale en centre-ville, le déplacement de la gare, l'étude pour un parking souterrain, etc. Beaucoup d’études, mais pour quels projets clairs ?

Nous avons réalisé une estimation de ce programme qui montre qu’il coûterait environ 50 millions d’euros avec un reste à charge pour la commune de 30 millions d’euros une fois les subventions et autres financements déduits.

Nous posons donc la question : est-ce faisable et raisonnable ? 

Compte tenu des capacités d’investissement sur un mandat (environ 6 millions d'euros), et même avec des subventions optimistes, il faudrait 5 mandats pour financer un tel programme.

Et ajoutons à cela deux routes de contournement de Pibrac et un ouvrage (pont ou souterrain) pour supprimer le passage à niveau, que nous n’avons même pas inclus dans l’estimation !

On nous parle d’aller chercher des financements extérieurs, mais où ? La Métropole, Le Département, la Région, l’État, l’Europe ? Qui pense encore aujourd’hui que l’argent va couler à flot ? 

La liste « Unis pour Pibrac » propose plusieurs fois dans son programme des financements de projets essentiellement sur fonds privés ! Dommage que les Pibracais ne soient pas publiquement informés des financements envisagés et de l’engagement de la Ville pour des durées qui dépasseront, chacun l’imagine bien, les seuls six ans d’un mandat !

Au-delà de l’aspect financier, certains projets ne sont tout simplement pas réalisables

Un des projets de la liste « Unis pour Pibrac » propose « un nouveau pôle sportif à proximité du lycée Mandela et l'amélioration des structures sportives existantes ». L’implantation de ce nouveau pôle se ferait donc obligatoirement soit sur la zone de Coustayrac, soit sur celle de Beauregard.

Mais le PLUi-H classe la zone de Coustayrac en zone Agricole (A), et celle de Beauregard en zone Agricole (A) ou « Naturelle Stricte » (Ns). source : PLUI-H Métropole Toulouse.

Rappelons que le PLUi-H est adopté pour une durée de 10 ans (2025-2035). Il fixe les équilibres fonciers sur toute la métropole, en stricte conformité avec la loi Climat et Résilience.

Si Toulouse Métropole prévoit bien une révision du PLUi-H dans 2 ans pour prendre en compte des corrections marginales, ces évolutions ne remettrons pas en cause l’économie générale du projet. Ces ajustements ne vont pas :

• Remettre en cause les orientations du PADD (Projet d’Aménagement et de Développement Durable).
• Réduire une zone naturelle ou agricole protégée de façon significative.
• Remettre en cause l’équilibre général du document.

Soulignons par ailleurs que l'application de la loi Climat et Résilience a contraint Toulouse Métropole à limiter à seulement 480 hectares la mutation en terrains constructibles pour l'ensemble des 37 communes de la métropole.

Il est donc impossible que la Zone de Coustayrac ou Beauregard, zones protégées au travers de la déclinaison de la loi Climat et Résilience, soient reclassifiées pour construire des bâtiments ou une route. 

Soyons sérieux ! Loin des promesses électoralistes Demain Pibrac 2026 propose aux Pibracais un programme détaillé, réaliste et réalisable.

Ce que disent les documents officiels :

Le PLUi-H est un rempart contre la densification excessive du cœur de ville. C’est un document opposable qui encadre strictement les constructions à Pibrac. Le PLUI-H se décline en Orientations d’Aménagement Programmatiques (OAP) lorsqu’un projet de construction est envisagé.

Voici ce qu’il prévoit pour le centre-ville :

• Hauteur maximale autorisée : 8 mètres de façade, soit un seul étage (R+1).
• Aucune OAP n’existe pour densifier le centre-ville.

Pourquoi une telle limitation ?

• Pour préserver le caractère historique et villageois du centre de Pibrac.
• Pour éviter une densification excessive qui nuirait à notre cadre de vie.
• Pour respecter l’architecture traditionnelle de notre commune.

Ces règles sont consignées dans le PLUi-H, consultable en mairie ou sur le site de Toulouse Métropole.

Qu’est-ce que l’étude de l’AUAT (Agence d’Urbanisme de l’Aire Toulousaine) ?

L’opposition se base sur une ancienne étude de l’AUAT pour prétendre qu’un projet de densification existerait. C’est une manipulation.

Les faits :

• Cette étude payée par Toulouse Métropole pour les communes qui souhaitaient redynamiser leur cœur de ville est une analyse technique et un document de recensement des potentiels théoriques de construction.
• Cette étude indique elle-même dans ses conclusions sa non faisabilité et par la même son abandon.
• Citation officielle du document de l’AUAT :

"Compte-tenu du manque de visibilité sur les conditions de réalisation d’une opération de renouvellement urbain sur les fonciers privés, notamment en matière de densités et de hauteurs acceptables (lots E, F, G et H), il est proposé à ce stade de ne pas intégrer une OAP au PLUi-H sur le périmètre de l’étude centre-ville." (Source : Document AUAT, 2023.)

Que signifie cette citation ?

• Aucun projet n’est prévu sur la base de cette étude pour le centre-ville.
• Les "potentiels de renouvellement urbain" mentionnés dans certaines cartes ne sont que des indicateurs techniques, pas des projets concrets. Ils ont démontré l’incapacité à dégager des espaces de renouvellement urbain pour construire de nouveaux logements.
• Sans OAP, pas de projet, rien ne peut être construit.

Notre engagement : transparence et concertation

Contrairement aux allégations, nous avons lancé une nouvelle étude, uniquement sur les terrains déjà propriété de la
commune :

• L’école du Bois de la Barthe.
• Le patinodrome.
• L’ancienne école Maurice Fonvieille.

En résumé, les faits sont les suivants :

Les accusations de "projet secret" ou "d'immeubles de 4 étages" près de la basilique sont totalement infondées.

• Le PLUi-H limite les constructions à R+1 (un étage) près du centre.

• L’étude de l’AUAT a été abandonnée (non conforme aux attentes)

• Le PLUI-H 2025-2035 est voté pour une période de 10 ans, il n’est pas modifiable et engage les 37 communes de la Métropole. Une révision est prévue tous les deux ans pour corriger les éventuelles erreurs marginales, mais il ne peut en aucun cas être remis en cause partiellement ou globalement.